机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终10047号

因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，孙良灿驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在人保昆山中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元，故人保昆山中心支公司应在交强险限额内先行赔偿陆秀琴的损失，不足部分由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于赔偿责任，因孙良灿负事故全部责任，陆秀琴不负事故责任，故一审法院认定由孙良灿承担超过交强险部分的全部责任。一审审理中，关于人保昆山中心支公司提出审理中关于扣除15%的非医保用药，因其未能提供非医保用药的具体数量、金额、以及相应的医保替换药品明细及价格，故对人保昆山中心支公司该主张不予支持；另保险公司提出医疗费中应扣除5000元专家会诊费，该费用属于昆山市第一人民医院外聘专家产生的费用，不属于本案事故的合理支出，且没有相应的发票予以证明，故对该专家会诊费一审法院不予支持。另该5000元现金孙良灿明知该款项的用途后自愿支付，故该费用由孙良灿承担。就陆秀琴的损失，一审法院认定如下：1、医疗费，根据孙良灿提供的医疗费票据、用药明细等证据，一审法院认定医药费65609.57元，该费用由孙良灿支付。2、住院伙食补助费，结合陆秀琴住院

因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，孙良灿驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在人保昆山中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元，故人保昆山中心支公司应在交强险限额内先行赔偿陆秀琴的损失，不足部分由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于赔偿责任，因孙良灿负事故全部责任，陆秀琴不负事故责任，故一审法院认定由孙良灿承担超过交强险部分的全部责任。一审审理中，关于人保昆山中心支公司提出审理中关于扣除15%的非医保用药，因其未能提供非医保用药的具体数量、金额、以及相应的医保替换药品明细及价格，故对人保昆山中心支公司该主张不予支持；另保险公司提出医疗费中应扣除5000元专

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终10047号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。法定代表人：徐一强，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈中，江苏胡文祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆秀琴，女，1945年7月29日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：杨海燕，湖南金欧律师事务所律师。被上诉人……