债权人撤销权纠纷 （2016）鄂28民终539号

被上诉人提交的该份文件的主要内容系引用的本案一审判决书的内容，因当事人上诉致使该判决书未生效，故对该证据本院不予采信。经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条规定“下列事项由业主共同决定：㈠制定和修改业主大会议事规则；㈡制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；㈢选举业主委员会或者更换业主委员会成员；㈣选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；㈤筹积和使用建筑物及其附属设施的维修资金；㈥改建、重建建筑物及其附属设施；㈦有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本

被上诉人提交的该份文件的主要内容系引用的本案一审判决书的内容，因当事人上诉致使该判决书未生效，故对该证据本院不予采信。经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条规定“下列事项由业主共同决定：㈠制定和修改业主大会议事规则；㈡制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；㈢选举业主委员会或者更换业主委员会成员；㈣选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；㈤筹积和使用建筑物及其附属设施的维修资金；㈥改建、重建建筑物及其附属设施；㈦有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终539号上诉人（原审被告）恩施市中大御城业主委员会。住所地：恩施市中大御城小区。代表人王守海，该业主委员会主任。委托代理人（特别授权）何选彬，湖北清江源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨桂云。被上诉人（原审原告）冯开元。被上诉人（原审原告）郑朝兵。三被上诉人共同委托代理人（特别授权）刘宾、谭百阳，恩施市清江法律服务所……