农村建房施工合同纠纷 (2019)皖13民终1027号
裁判要旨
董夫章为张树军建造房屋事实清楚,双方建筑施工合同关系成立。董夫章提供的价格认证结论书,张树军虽有异议,但无相反证据予以反驳,且未申请重新鉴定,对该价格认证结论书,予以认可。张树军应付给董夫章建筑工程款总计91219元,扣除已付61500元,尚欠29719元,应予以支付。董夫章要求张树军支付鉴定费2000元的主张,证据不足,不予支持。张树军称已付给董夫章建筑工程款63000元,未提供足够证据证明,且董夫章也不予承认,对张树军该辩称,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院》第二条的规定,判决:一、张树军于判决书生效后10日内付给董夫章建筑工程款29719元;二、驳回董夫章的其它诉讼请求。案件受理费减半收取为296元。 二审期间当事人没有提供证据。 对当事人二审争议的事实,本院认定事实如下:一审判决查明事实清楚,本院予以确认。 本院认为:董夫章为张树军承建涉案房屋的事实清楚,双方对此均无异议。张树军称鉴定机构人员没有对涉案房屋进行测量,该价格认证结论书不能作为本案认定事实的依据。审理认为,董夫章在一审中提供的价格认证结论书是由具备鉴定资质的机构出具,
摘要
董夫章为张树军建造房屋事实清楚,双方建筑施工合同关系成立。董夫章提供的价格认证结论书,张树军虽有异议,但无相反证据予以反驳,且未申请重新鉴定,对该价格认证结论书,予以认可。张树军应付给董夫章建筑工程款总计91219元,扣除已付61500元,尚欠29719元,应予以支付。董夫章要求张树军支付鉴定费2000元的主张,证据不足,不予支持。张树军称已付给董夫章建筑工程款63000元,未提供足够证据证明,且董夫章也不予承认,对张树军该辩称,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院》第二条的规定,判决:一、张树军于判决书生效后10日内付给董夫章建筑工程款29719元
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终1027号 上诉人(一审被告):张树军,男,1970年8月11日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人:征军,安徽龙庭律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):董夫章,男,1968年7月14日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人:张万富,灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 上诉人张树军因与被上诉人董夫章农村……