机动车交通事故责任纠纷 （2019）吉02民终2647号

公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。因×××号车辆在人保吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保吉林分公司应当首先在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿常亮因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由王吉鹤按事故责任划分承担赔偿责任。针对常亮的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：医疗费，常亮医疗费为543.48元，属于合理支出，予以支持；交通费70元属于合理支出，院予以支持。关于误工费、护理费、营养费，因常亮未能举证证明其存在上述损失，故对其上述请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，作出判决。一审法院判决：一、人保吉林分公司于判决生效之日起三日内

公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。因×××号车辆在人保吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保吉林分公司应当首先在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿常亮因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由王吉鹤按事故责任划分承担赔偿责任。针对常亮的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：医疗费，常亮医疗费为543.48元，属于合理支出，予以支持；交通费70元属于合理支出，院予以支持。关于误工费、护理费、营养费，因常亮未能举证证明其存在上述损失，故对其上述请求不予支持。综上，一审法院依照

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终2647号上诉人（原审原告）：常亮，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：王吉鹤，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。负责人：毕胜，经理。委托诉讼代理人：杨旭生。上诉人常亮因与被上诉人王吉鹤、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉……