物业服务合同纠纷 (2019)浙01民终933号

案号
(2019)浙01民终933号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-03-01

裁判要旨

颐景园物业公司与颐景园山庄业主委员会于2015年12月28日签订的《物业服务合同》,系当事人的真实意思表示,主体适格,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。颐景园山庄业主委员会于2015年9月21日公告物业费自2015年7月1日起调价,业主委员会的决定,亦对业主具有约束力。颐景园物业公司依据《前期物业服务合同》和案涉《物业服务合同》,为颐景园山庄业主提供了物业服务,祁国强作为颐景园山庄的业主应当按约交纳物业服务费和其他费用。根据合同的约定以及颐景园山庄业主委员会的公告,颐景园山庄的物业费自2015年7月1日起按多、高层住宅每月每平方米1.2元,独立车库每月每平方米0.5元,二次增压供水能耗费每月每平方米0.1元收取,之前的物业费标准为多、高层住宅每月每平方米0.8元,独立车库每月每平方米0.4元,二次增压供水能耗费每月每平方米0.1元。祁国强房屋面积179.32平方米、车库面积25.76平方米,尚欠颐景园物业公司2015年1月至2017年6月的住宅物业服务费6025.1元、车库物业费370.9元、能耗费1613.9元

摘要

颐景园物业公司与颐景园山庄业主委员会于2015年12月28日签订的《物业服务合同》,系当事人的真实意思表示,主体适格,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。颐景园山庄业主委员会于2015年9月21日公告物业费自2015年7月1日起调价,业主委员会的决定,亦对业主具有约束力。颐景园物业公司依据《前期物业服务合同》和案涉《物业服务合同》,为颐景园山庄业主提供了物业服务,祁国强作为颐景园山庄的业主应当按约交纳物业服务费和其他费用。根据合同的约定以及颐景园山庄业主委员会的公告,颐景园山庄的物业费自2015年7月1日起按多、高层住宅每

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终933号 上诉人(原审被告)祁国强,男,1961年2月12日出生,汉族,住杭州市上城区。 委托代理人祈奋骏,系祈国强之子。 被上诉人(原审原告)浙江颐景园物业服务有限公司,住所地杭州市文二西路颐景园内。 法定代表人徐海鹏,总经理。 委托代理人宋王吉,该公司员工。 上诉人祁国强因与被上诉人浙江颐景园物业服务有限公司(以下简称颐景园物……