继承纠纷 (2019)闽02民终2504号
裁判要旨
一、关于厦门市湖里区与厦门市湖里区房产的分割。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定:“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”本案中,虽然遗嘱的代书人为白辉明的姐姐白春慧,但是有其他两个没有利害关系的见证人在场并签名,而且他们的证人证言互相印证,可以认定遗嘱系白辉明的真实意思表示,合法有效。据此,址于厦门市湖里区房产归林某所有,址于厦门市湖里区房产归白某1所有,吕某2、吕某1应当协助办理相应的变更登记手续。 二、关于厦门市湖里区嘉园路38号之5的房产的分割。该房产登记在吕某2、白辉明名下,吕某2、白辉明各享有1/2的份额。白辉明去世后,其名下的份额依法应作为遗产分割。林某、白某2、白某1、吕某2、吕某1作为其法定继承人,各继承1/10的份额。据此,吕某2共享有3/5的份额(1/2+1/10=3/5)。林某、白某2、白某1、吕某2、吕某1应按照上述比例对该房产尚欠的银行贷款承担清偿责任。林某主张该房产由其全资购买,请求按照1/4的份额进行分割缺乏事实和法律依据,依法不予采纳。 三、关于泉州市安溪县官桥镇仁宅村连捷·
摘要
一、关于厦门市湖里区与厦门市湖里区房产的分割。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定:“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”本案中,虽然遗嘱的代书人为白辉明的姐姐白春慧,但是有其他两个没有利害关系的见证人在场并签名,而且他们的证人证言互相印证,可以认定遗嘱系白辉明的真实意思表示,合法有效。据此,址于厦门市湖里区房产归林某所有,址于厦门市湖里区房产归白某1所有,吕某2、吕某1应当协助办理相应的变更登记手续。 二、关于厦门市湖里区嘉园路38号之5的房产的分割。该房产登记在吕某2、白辉明名下,吕某2、白辉明各享有1/2的份额
正文(节选)
{C} 福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终2504号 上诉人(原审被告,并案原告):吕某2,女,1988年7月9日出生,汉族,住河南省永城市。 上诉人(原审被告,并案原告):吕某1,男,××××年××月××日出生,汉族,住河南省永城市。 法定代理人:吕某2,系吕某1之……