债权转让合同纠纷 （2019）新01民终3866号

江建公司与案外人张勇强签订的解除劳务承包合同协议书、洪国球与案外人张勇强签订的债权转让协议书，均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律的保护，所有当事人应当遵守合同约定。案外人张勇强已将债权转让通知书邮寄给江建公司、江建公司新疆分公司，则债权转让对江建公司发生效力。本案的争议焦点在于江建公司是否欠付案外人张勇强40万元。在此基础上方能判断案外人张勇强是否有权向洪国球转让40万元债权。对此争议焦点，江建公司作为债务履行一方有举证义务证明已履行完毕债务并不欠付案外人张勇强40万元。江建公司出示支票领用单、银行客户回单、支票领用单委托书、借条等证据以证实2016年5月3日至2017年1月25日江建公司新疆分公司已向案外人张勇强支付1487876.2元，一审法院认为江建公司出示的证据中2016年12月30日至2017年1月25日的941491.2元的付款中除2017年3月2日的收条中案外人张勇强记载收到13000元九公里2号地块生态休闲居住区工程款及2017年1月25日借条中案外人张勇强记载由公司代付1万元用于支付九公里别墅管理人员胡宇怀的工资外，其余918491.2元均是案外人张

江建公司与案外人张勇强签订的解除劳务承包合同协议书、洪国球与案外人张勇强签订的债权转让协议书，均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律的保护，所有当事人应当遵守合同约定。案外人张勇强已将债权转让通知书邮寄给江建公司、江建公司新疆分公司，则债权转让对江建公司发生效力。本案的争议焦点在于江建公司是否欠付案外人张勇强40万元。在此基础上方能判断案外人张勇强是否有权向洪国球转让40万元债权。对此争议焦点，江建公司作为债务履行一方有举证义务证明已履行完毕债务并不欠付案外人张勇强40万元。江建公司出示支票领用单、银行客户回单、支票领用单委托书、借条等证据以证实2016年5月3日至2017年1月

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3866号上诉人（原审被告）：江苏省江建集团有限公司，住所地江苏扬州市江都区引江路11号。法定代表人：鲍玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张先智，新疆旭光律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁汉根被上诉人（原审原告）：洪国球原审被告：江苏省江建集团有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐水磨沟区南湖北路东二巷188号南湖高层小区……