合同纠纷 （2019）黔01民终1540号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。基于原告宏益房开公司与被告骏高公司签订的《贵阳花果园购物中心（Garland）商铺租赁合同》，原告宏益房开公司与被告骏高公司、润璃公司签订了《合同权利义务转让协议》，根据证据可知，签订此协议后润璃公司即注销，作为被告骏高公司权利义务承接者的润璃公司注销后直接导致原告的400万元债权无处主张，且根据三方协议的实际签订者梁锦辉在其供述中明确表述签订三方协议的目的并非为承接债务，而是为了占有被告骏高公司的库存货物，且根据证据可知第三人梁锦辉变卖库存货物后将货款占有己有。签订三方协议时润璃公司的法定代表人已由谭述梅变更为梁锦辉，但梁锦辉并未将此变更情况告知原告，导致原告在违背真实意思表示的情况下订立了协议，且造成了原告利益受损，现原告宏益房开公司诉至本院要求撤销三方签订的《合同权利义务转让协议》符合法律规定，本院予以支持。在三方协议签订之前原告已经按照约定向被告骏高公司支付了流动资金借款400万元，三方协议签订之后第三人梁锦辉以润璃公司的名义承接了被告骏高公司的权利义务以及库存货物，故被告骏高公司、润璃公司及第三人梁锦辉对借款皆负有偿

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。基于原告宏益房开公司与被告骏高公司签订的《贵阳花果园购物中心（Garland）商铺租赁合同》，原告宏益房开公司与被告骏高公司、润璃公司签订了《合同权利义务转让协议》，根据证据可知，签订此协议后润璃公司即注销，作为被告骏高公司权利义务承接者的润璃公司注销后直接导致原告的400万元债权无处主张，且根据三方协议的实际签订者梁锦辉在其供述中明确表述签订三方协议的目的并非为承接债务，而是为了占有被告骏高公司的库存货物，且根据证据可知第三人梁锦辉变卖库存货物后将货款占有己有。签订三方协议时润璃公司的法定代表人已由谭述梅变更为梁锦辉，但梁锦辉并未将

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终1540号上诉人（原审被告）：谭述梅，女，汉族，1979年6月27日生，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：史贵勇，上海市君志律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小龙，北京市浩天信和律师事务所律师上海分所律师。被上诉人（原审原告）：贵阳宏益房地产开发有限公司（以下简称宏益房开公司），住所地在贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项……