机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏12民终2605号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈卫因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因苏Ｍ×××××车辆在人保泰州公司投保了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，虽然张华秀未取得驾驶资格，但人保泰州公司仍应在交强险责任限额范围内予以赔偿。故陈卫的损失先由人保泰州公司在交强险限额内承担12000元的赔偿责任。苏Ｍ×××××车辆在人寿兴化公司投保了商业三者险，人寿兴化公司辩称，因驾驶人张华秀未取得驾驶证驾驶导致交通事故，该公司不承担任何赔偿责任。一审法院认为，依据保险合同的约定，驾驶人张华秀系无驾驶资格证驾驶车辆，人寿兴化公司不承担赔偿责任。许祁明辩称当时已经处于醉酒状态，失去控制意识，自己没有将车辆交张华秀驾驶，但其未提供任何证据证明张华秀系未经其允许驾驶事故车辆，且事故发生时许祁明为车上人员。因此，对其辩称不予采信。许祁明将事故车辆交给实际使用人时，应审查实际使用人是否具备相应的驾驶资格、是否饮酒等影响机动车安全驾驶的因素。许祁明系在张华秀饮酒的情形下，将车辆交由张华秀驾驶，致发生交通事故，其对交通事故产生的损害结果应当

公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈卫因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因苏Ｍ×××××车辆在人保泰州公司投保了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，虽然张华秀未取得驾驶资格，但人保泰州公司仍应在交强险责任限额范围内予以赔偿。故陈卫的损失先由人保泰州公司在交强险限额内承担12000元的赔偿责任。苏Ｍ×××××车辆在人寿兴化公司投保了商业三者险，人寿兴化公司辩称，因驾驶人张华秀未取得驾驶证驾驶导致交通事故，该公司不承担任何赔偿责任。一审法院认为，依据保险合同的约定，驾驶人张华秀系无驾驶资格证驾驶车辆，人寿兴化公司不承担

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终2605号上诉人（原审被告）：许祁明，男，1987年4月8日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：陈桂根、周莹，江苏律友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈卫，男，1988年6月27日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张华秀，男，1992年2月7日生，汉族，住江苏……