民间借贷纠纷 （2017）苏03民终4013号

最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院等，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。据此规定，本院已按照李光达、张红芝预留的送达地址进行了合法有效送达。根据我国民事诉讼法的规定，上诉人经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的，应按自动撤回上诉处理。另外，李光达、张红芝也未在指定期限内交纳上诉案件受理费。因此，上诉人李光达、张红芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未依照规定交纳案件受理费，故应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，裁定如下：本案按上诉人李光达、张红芝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　王　超审判员　黄传宝审判员　王　峰二〇一七年九月五日书记员　薛淑淑 百度搜索“”

最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院等，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。据此规定，本院已按照李光达、张红芝预留的送达地址进行了合法有效送达。根据我国民事诉讼法的规定，上诉人经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的，应按自动撤回上诉处理。另外，李光达、张红芝也未在指定期限内交纳上诉案件受理费。因此，上诉人李光达、张红芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未依照规定交纳案件受理费，故应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终4013号上诉人（原审被告）：李光达，男，1979年5月7日出生，汉族，居民，住沛县。上诉人（原审被告）：张红芝，女，1978年12月8日出生。汉族，居民，住址同上。被上诉人（原审原告）：东长义，男，1954年7月18日出生，汉族，居民，住沛县。原审被告：张开顺，男，1948年9月1日出生，汉族，居民，住沛县。上诉人李光达、张红芝因与……