买卖合同纠纷 (2019)湘0304民初2268号
裁判要旨
湖南双马公司与山西煤炭公司签订的《工业产品买卖合同》是双方真实意思表示,且不违反律法、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约定履行义务。 湖南双马公司按约定履行了供货义务,山西煤炭公司未按约定支付货款是引起此次诉讼的根本原因,山西煤炭公司应承担相应责任。 湖南双马公司要求山西煤炭公司支付货款379578元的诉讼请求于法有据,且符合合同约定,本院予以支持。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,买受人违约,出卖人可以主张赔偿逾期付款损失,逾期付款损失以中国人民银行同期同类贷款利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。 本案中,湖南双马公司2015年9月13日完成了全部供货义务,并于2015年11月3日开具了增值税专用发票,根据合同约定,山西煤炭公司应于2016年11月3日支付全部货款,故逾期付款时间应为2016年11月3日。 湖南双马公司的逾期付款损失以货款379578元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%,从2016年11月3日起计算至实际清偿之日止。 湖南双马公司要求山西煤炭公司支付逾期付款违约金的诉讼请求于法有据,本院予以支持。 湖南双马公司要求山西煤
摘要
湖南双马新材料科技有限公司与山西煤炭运销集团阳泉二景和谐煤业有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0304民初2268号 原告:湖南双马新材料科技有限公司,住所地湘潭市高新区芙蓉东路**。 法定代表人:康希,董事长。 委托诉讼代理人:冯然,湖南潭州律师事务所律师。 被告:山西煤炭运销集团阳泉二景和谐煤业有限公司,住所地山西省阳泉盂县南娄镇南上社村。 法定代表人:赵满生,总经理。 原告湖南双马新材料科技有限公司(以下简称“湖……