债权转让合同纠纷 （2021）豫05民终1120号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。成达公司与焦邵村委会签订的债权转让《协议书》是双方真实意思表示，双方均应按照合同约定严格履行。成达公司向法院主张解除该协议，应向法院提交符合解除合同法定条件的证据材料，根据《协议书》第五项约定，协议签约当日，双方履行合同义务时即需要相互之间的协作和配合来共同完成，现成达公司已实际支付给焦邵村委会相应的债权转让款，其称未收到该村委会交付的债权转让手续，但却长期未向对方主张，不符合常理；其次，成达公司称焦邵村委会未协助其办理债权申报，在本案审理过程中，虽经贞元指挥部核实焦邵村委会未在该处进行债权登记，但法院已从公证处调取了相关债权凭证，焦邵村委会已将该债权凭证及债权转让材料提交指挥部，目前虽尚无结果，但双方债权转让已通知到贞元公司。故成达公司诉称其合同目的不能实现证据不足，且未向相关部门主张债权也与其不积极作为有一定关系，对其请求解除2015年6月3日签订的《协议书》，并要求焦邵村委会返还400万元转让款及利息的诉讼请求，法院不予支持。成达公司已支付400万元转让款，焦邵村委会对此表示认可，故成达公司仍应按照协议

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。成达公司与焦邵村委会签订的债权转让《协议书》是双方真实意思表示，双方均应按照合同约定严格履行。成达公司向法院主张解除该协议，应向法院提交符合解除合同法定条件的证据材料，根据《协议书》第五项约定，协议签约当日，双方履行合同义务时即需要相互之间的协作和配合来共同完成，现成达公司已实际支付给焦邵村委会相应的债权转让款，其称未收到该村委会交付的债权转让手续，但却长期未向对方主张，不符合常理；其次，成达公司称焦邵村委会未协助其办理债权申报，在本案审理过程中，虽经贞元指挥部核实焦邵村委会未在该处进行债权登记，但法院已从公证处调取

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1120号上诉人（原审原告、合并审理被告）：河南省成达房地产开发有限公司，住所地：汤阴县产业集聚区工纵二路北段东侧。法定代表人：吴桂成，职务：总经理。委托诉讼代理人：李政飞，男，公司员工。委托诉讼代理人：杨玉敏，河南殷都律师事务所律师。被上诉人（原审被告、合并审理原告）：安阳市殷都区相台街道办事处焦邵村村民委员会，住所地：安阳市殷都区……