合同纠纷 （2017）晋07民终2039号

对崔美花陈述的事实，梁海萍既未表示承认也未否认，经充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或否定，视为其对崔美花所陈述事实的承认。钮永智和崔美花的陈述能相互印证，结合钮永智提交的欠条，能够证明崔美花受梁海萍安排，收取货款72000元并出具欠条的事实。崔美花虽没有以家家利名义签订买卖合同的代理权，但其作为家家利的售货员，按店内酒水主管安排，在店内收取货款并加盖该店专用章，钮永智有理由相信其有代理权，应认定该代理家家利名义出具欠条的行为有效，家家利和钮永智形成了买卖合同关系。合同应予履行，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，钮永智请求家家利世纪广场店返还酒类预付款49728元，应予支持；其主张利息损失，于法无据，予以驳回；该合同的相对方系钮永智和家家利，钮永智诉请崔美花、被告梁海萍连带返还，无事实和法律依据，不予支持。崔美花书写之欠条，并未写明交货时间，钮永智可随时主张权利，被告主张钮永智起诉超过诉讼时效，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八

对崔美花陈述的事实，梁海萍既未表示承认也未否认，经充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或否定，视为其对崔美花所陈述事实的承认。钮永智和崔美花的陈述能相互印证，结合钮永智提交的欠条，能够证明崔美花受梁海萍安排，收取货款72000元并出具欠条的事实。崔美花虽没有以家家利名义签订买卖合同的代理权，但其作为家家利的售货员，按店内酒水主管安排，在店内收取货款并加盖该店专用章，钮永智有理由相信其有代理权，应认定该代理家家利名义出具欠条的行为有效，家家利和钮永智形成了买卖合同关系。合同应予履行，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，钮永智

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2039号上诉人（原审被告）：介休家家利购物广场有限责任公司世纪广场店，住所：介休市新华北街（亚泰苑A座和B座商铺）。负责人：高晓红，职务：经理。委托诉讼代理人：王毅超，山西旭日明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钮永智，男，1957年7月18日生，汉族，住介休市。原审被告：崔美花，女，1978年1月10日生，汉族，住介休市。原审……