牧业承包合同纠纷 （2014）兴民申字第49号

申请人谭洪业与被申请人满德力胡签订的草场羊群承包合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，合法有效。该合同履行期限达七年，在此期间，羊的价格上涨，并不是因货币贬值、国家政策调整所致，而是由于市场供求变化、物价上涨，导致羊的价格上涨，是由于市场价格上涨所导致市场经济条件下的商业风险。申请人谭洪业在原审提供的2005年至2012年内蒙古自治区国民经济和社会发展统计公报，也证明了羊的价格上涨，是因市场价格发生变化及肉禽及其制品价格年年上涨所导致。按照风险自负的原则，应由申请人谭洪业承担由此而造成的利益减少的损失。另外，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条规定，适用情势变更原则的时间，必须于合同成立之后，履行完毕之前。而本案，申请人谭洪业诉至法院，一审法院立案时间为2013年10月10日，双方履行期限已届满。综上，申请人谭洪业提供的证据不足以证明其所主张的事实成立。二审法院判决并无不当，应予支持。申请人申请再审时又没能提供新的证据证明自己的主张。故申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民

申请人谭洪业与被申请人满德力胡签订的草场羊群承包合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，合法有效。该合同履行期限达七年，在此期间，羊的价格上涨，并不是因货币贬值、国家政策调整所致，而是由于市场供求变化、物价上涨，导致羊的价格上涨，是由于市场价格上涨所导致市场经济条件下的商业风险。申请人谭洪业在原审提供的2005年至2012年内蒙古自治区国民经济和社会发展统计公报，也证明了羊的价格上涨，是因市场价格发生变化及肉禽及其制品价格年年上涨所导致。按照风险自负的原则，应由申请人谭洪业承担由此而造成的利益减少的损失。另外，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）兴民申字第49号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭洪业，男，汉族，1955年8月2日出生，工人，现住内蒙古科右前旗。委托代理人：国永昌，男，汉族，1950年5月12日出生，退休干部，现住内蒙古科右前旗。被申请人（一审被告、二审上诉人）：满德力胡，男，蒙古族，1970年2月19日出生，牧民，现住内蒙古科右前旗。再审申请人谭洪业因与被申……