服务合同纠纷 (2017)粤19民终2607号

案号
(2017)粤19民终2607号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2017
地域
广东省东莞市
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

爱沐美容店经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,对陈玉清的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩,视为其放弃质证和抗辩的权利,由此产生的法律后果应由爱沐美容店自行承担。陈玉清与爱沐美容店于2015年9月20日签订9552元年度精致护理赠送协议,是当事人协商一致形成的合意,亦不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,双方均应恪守。陈玉清要求金上美容院与爱沐美容店共同承担案涉诉求的责任,但陈玉清未与金上美容院签订合同,亦无证据显示金上美容院与爱沐美容店是关联企业,且陈玉清的诉求并非基于金上美容院提供的服务造成其损失,因此金上美容院无需对本案中陈玉清的诉求承担责任。关于退还押金。案涉协议的有效期是2015年9月20日至2016年9月20日,爱沐美容店在2015年12月4日向陈玉清发出微信通知其停止营运,已违反了案涉协议的约定;且截至本案庭审之日即2016年10月24日,保证金也到期了,因此,爱沐美容店应当于2016年9月21日退还陈玉清1000元。爱沐美容店逾期未向陈玉清退还押金必然导致陈玉清的利息损失,因此利息计算为:以1000元为基数,按中国人民银行同期同档贷款利率从2016年9月21日

摘要

爱沐美容店经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,对陈玉清的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩,视为其放弃质证和抗辩的权利,由此产生的法律后果应由爱沐美容店自行承担。陈玉清与爱沐美容店于2015年9月20日签订9552元年度精致护理赠送协议,是当事人协商一致形成的合意,亦不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,双方均应恪守。陈玉清要求金上美容院与爱沐美容店共同承担案涉诉求的责任,但陈玉清未与金上美容院签订合同,亦无证据显示金上美容院与爱沐美容店是关联企业,且陈玉清的诉求并非基于金上美容院提供的服务造成其损失,因此金上美容院无需对本案中陈玉清的诉求承担责任。关于退还押金。案涉协议的有效期是2

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终2607号上诉人(原审原告):陈玉清,女,1984年2月17日出生,汉族,住广东省东莞市,被上诉人(原审原告):东莞市南城爱沐美容店。住所地:广东省东莞市南城区宏图大道17号城市风景街区*号楼*****号,营业执照为441900606681151。系个体工商户。经营者:朱晓芳。被上诉人(原审原告):东莞市东城金上美容院。住所地:广东省……