财产损害赔偿纠纷 (2015)穗中法民二终字第609号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。尚宝公司与飞盟公司虽未签订书面运输合同,但尚宝公司委托飞盟公司运输8件木制家具的事实,飞盟公司予以承认,故原审法院确立尚宝公司与飞盟公司之间存在运输合同的法律关系。庭审中,飞盟公司表示上述家具在运输途中丢失,对此,飞盟公司应依法承担相应的赔偿责任。现尚宝公司与飞盟公司之间争议焦点是,8件木制家具的价值。由于双方并未签订书面合同,且在履行合同时未对8件木制家具的材质、形状、结构进行确认。但双方均确认丢失的8件木制家具重达350kg,说明该家具的原料应属贵重木料。另外,尚宝公司在家具丢失后,自行提供家具相片给证人确认丢失的家具与相片的完全一致,虽然不尽合理,但也可证明该丢失的家具是红木家具。故飞盟公司表示丢尚宝公司的家具赔偿加币2300元的意见明显偏低,结合市场价值,原审法院酌定被告丢失的8件红木家具为100000元。此外,飞盟公司是依法成立的法人,具有独立承担民事责任的民事行为能力,而本案是尚宝公司与飞盟公司就运输合同产生的法律关系,丁泽涵与黄俊是飞盟公司的股东,故尚宝公司要求丁泽涵、黄俊对飞盟公司之债承担连带赔偿
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。尚宝公司与飞盟公司虽未签订书面运输合同,但尚宝公司委托飞盟公司运输8件木制家具的事实,飞盟公司予以承认,故原审法院确立尚宝公司与飞盟公司之间存在运输合同的法律关系。庭审中,飞盟公司表示上述家具在运输途中丢失,对此,飞盟公司应依法承担相应的赔偿责任。现尚宝公司与飞盟公司之间争议焦点是,8件木制家具的价值。由于双方并未签订书面合同,且在履行合同时未对8件木制家具的材质、形状、结构进行确认。但双方均确认丢失的8件木制家具重达350kg,说明该家具的原料应属贵重木料。另外,尚宝公司在家具丢失后,自行提供家具相片给证人确认丢失的家
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第609号上诉人(原审原告):珠海市尚宝家居用品有限公司,住所地广东省珠海市香洲区。法定代表人:罗力。委托代理人:刘泽丰,广东宏安信律师事务所律师。委托代理人:梁明辉,广东宏安信律师事务所律师。上诉人(原审被告):广州飞盟国际货运代理有限公司,住所地广东省广州市海珠区。法定代表人:黄俊,该公司经理。委托代理人:鄢会军,广东德良律师……