房屋租赁合同纠纷 （2013）邵中民一终字第606号

云山粮食公司于2011年8月向湖南省武冈市人民法院对周雁冰提起诉讼后，周雁冰以云山粮食公司未完全交付租赁物和没有处理好与案外人文镇火云村群众的关系构成违约的事实和理由提出反诉，经人民法院生效判决作出了驳回其反诉请求的实体处理。本案中，周雁冰以同样事实和理由起诉属于重复诉讼，违背了“一事不再理”的民事诉讼原则，对其起诉应不予受理，已经立案受理的，应予以驳回。原审法院受理本案并再行作出实体处理违反了法定程序，应予纠正。云山粮食公司就此提出的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第一款、第186条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省武冈市人民法院（2013）武法民初字第466号民事判决；二、驳回周雁冰的起诉。本案一审诉讼费600元，二审诉讼费600元，共计1200元，由周雁冰负担。本裁为终审裁定。审　判　长　　刘子腾代理审判员　　贺显平代理审判员　　申　杰二〇一四年二月十四日代理书记员　　黄健屏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十

云山粮食公司于2011年8月向湖南省武冈市人民法院对周雁冰提起诉讼后，周雁冰以云山粮食公司未完全交付租赁物和没有处理好与案外人文镇火云村群众的关系构成违约的事实和理由提出反诉，经人民法院生效判决作出了驳回其反诉请求的实体处理。本案中，周雁冰以同样事实和理由起诉属于重复诉讼，违背了“一事不再理”的民事诉讼原则，对其起诉应不予受理，已经立案受理的，应予以驳回。原审法院受理本案并再行作出实体处理违反了法定程序，应予纠正。云山粮食公司就此提出的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）邵中民一终字第606号上诉人原审被告）湖南云山粮食有限责任公司。法定代表人熊曙阳，该公司董事长。委托代理人陈彬，该公司员工。委托代理人吴云生，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）周雁冰。上诉人湖南云山粮食有限责任公司（以下简称云山粮食公司）因与被上诉人周雁冰房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○一三年八月二十日作出的（2013）武……