建设工程施工合同纠纷 （2017）苏05民终2651号
裁判要旨
江苏南通二建集团有限公司与陆大男签订的主体分包合同经（2015）苏民终字第00205号判决书确认无效，但涉案建设工程因经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。在江苏省苏州市中级人民法院审理的（2012）苏中民初字第0062号一案中，南通二建对朱宝法、陆大男提供的售楼处结算及竣工图纸不予认可，认为竣工图纸与现场不符，但陆大男、朱宝法已经提供了，且售楼处工程属于临时建筑，不存在验收问题，并且售楼处现已拆除。在法院已对售楼处工程的工程价款作出认定后，江苏南通二建集团有限公司再要求陆大男、朱宝法归还售楼处工程施工资料已无必要。故一审法院对江苏南通二建集团有限公司的该项请求不予支持。关于江苏南通二建集团有限公司主张的开票税金。（2012）苏中民初字第0062号判决书认定涉案工程的总造价为30904555.20元，其中售楼处工程造价4026768.92，主体工程造价26877786.28元，临时设施造价538962.56元。但根据售楼处施工合同的约定，该工程不含税管费。故售楼处工程造价4026768.92部分不应计算开票税金。临时设施已认定归属朱宝法、陆大男，故临时设施造价
摘要
江苏南通二建集团有限公司与朱宝法、陆大男建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2651号上诉人（原审被告）：朱宝法，男，1967年5月16日生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：李劲峰，广东中安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。委托代理人：卢小兰，上海英恒律师事务所律师。原审被告：陆大男，男，1964年……