劳动争议 （2018）辽01民终12294号

本案中，有以下事实没有查清，首先加班费问题，虽然王树伟以加班费提出诉讼请求，但在辽宁安吉联合汽车物流有限公司给付的其工资条中记载“……如果对当月及之前的工资支付或者工作时间存在异议，请在领取工资之日起三天内向公司人力资源部提出。如未提出视为认可。……”一审法院应当予以审查王树伟是否提出异议及，结合具体情况判决辽宁安吉联合汽车物流有限公司是否应当支付王树伟加班费；其次，关于赔偿金的问题，一审法院应当查清王树伟是否存在罢工的事实，合理的诉求应当用合法且不违反公司相应规章制度的方式表达，如表达方式违反法律规定或公司的规章制度，则王树伟应当承担该相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初5246号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审诉讼费共计30元退还上诉人辽宁安吉联合汽车物流有限公司10元、中智沈阳经济技术合作有限公司10元、王树伟10元。审判长　李　娜审判员　李晓颖审判员　马晨光二〇一九年一月七日法官助理池骋书记员康赦 关注

本案中，有以下事实没有查清，首先加班费问题，虽然王树伟以加班费提出诉讼请求，但在辽宁安吉联合汽车物流有限公司给付的其工资条中记载“……如果对当月及之前的工资支付或者工作时间存在异议，请在领取工资之日起三天内向公司人力资源部提出。如未提出视为认可。……”一审法院应当予以审查王树伟是否提出异议及，结合具体情况判决辽宁安吉联合汽车物流有限公司是否应当支付王树伟加班费；其次，关于赔偿金的问题，一审法院应当查清王树伟是否存在罢工的事实，合理的诉求应当用合法且不违反公司相应规章制度的方式表达，如表达方式违反法律规定或公司的规章制度，则王树伟应当承担该相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终12294号上诉人（原审原告）：王树伟。委托诉讼代理人：王恒、郭晶晶，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中智沈阳经济技术合作有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李硕，女，该公司职员。上诉人（原审被告）：辽宁安吉联合汽车物流有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：李平，该公司董事……