劳务合同纠纷 （2014）潍民一终字第696号

2009年1月26日经结算，李玉升欠高秀军14000元，该事实双方均无异议，予以认定。关于李玉升支付高秀军的报酬10000元，系2009年1月26日经结算欠款14000元之后还是之前所付的问题，李玉升不能提供证据证明10000元收到条的书写人，且该收到条上付款日期系李玉升自行添加，李玉升未能举证证明付款的具体时间，应当承担举证不利的法律后果，应当认定李玉升支付高秀军的报酬10000元系2009年1月26日经结算欠款14000元之前所付。李玉升于2011年1月31日支付高秀军1000元，对该事实当事人均无异议，予以认定。故李玉升尚欠高秀军报酬13000元的事实清楚，证据充分，予以认定。高秀军要求李玉升支付该款，理由正当，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：一、李玉升支付高秀军劳务报酬13000元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回高秀军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由高秀军负担50元，

2009年1月26日经结算，李玉升欠高秀军14000元，该事实双方均无异议，予以认定。关于李玉升支付高秀军的报酬10000元，系2009年1月26日经结算欠款14000元之后还是之前所付的问题，李玉升不能提供证据证明10000元收到条的书写人，且该收到条上付款日期系李玉升自行添加，李玉升未能举证证明付款的具体时间，应当承担举证不利的法律后果，应当认定李玉升支付高秀军的报酬10000元系2009年1月26日经结算欠款14000元之前所付。李玉升于2011年1月31日支付高秀军1000元，对该事实当事人均无异议，予以认定。故李玉升尚欠高秀军报酬13000元的事实清楚，证据充分，予以认定。高秀军要求

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第696号上诉人（原审被告）李玉升，农民。委托代理人孙继业，山东国宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高秀军，农民。委托代理人陈宏杰。上诉人李玉升因与被上诉人高秀军劳务合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2013）安民初字第716号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人李玉升的委托代理人……