买卖合同纠纷 （2019）京0111民初11068号
裁判要旨
远东协成公司与国能公司签订的供货合作协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 双方均应依照合同约定行使权利和履行义务。 根据查明的事实，远东协成公司已向国能公司供货17461786.56元，并开具14731050.74元增值税专用发票，国能公司作为接收货物的一方当事人，应按照约定履行付款义务。 现国能公司只履行了部分付款义务，应继续向原告支付尚欠货款。 双方对询证函上显示的欠付金额、被告已付货款金额及原告承诺优惠金额均无异议，本院予以确认。 被告对原告主张自询证函后产生的金额为16800元的供货事实不予认可，根据原告提供的证据，对于国能公司于2018年7月18日下单产生的供货金额5400元，原告提供的供货单未有被告工作人员签字，仅凭销售对账单的复印件不能认定原告已履行5400元的供货义务。 其余供货金额为11400元的供货事实，有原告提供的采购订单、供货单、销售对账单等证据可以相互印证，故本院确认自双方签订询证函后发生的供货金额为11400元。 综上，远东协成公司要求国能公司给付拖欠货款5842652.1元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。
摘要
远东协成（北京）精密科技有限公司与北京国能电池科技股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初11068号原告：远东协成（北京）精密科技有限公司，住所地北京市昌平区。 法定代表人：张心源，经理。 委托代理人：罗猛，北京科宇律师事务所律师。 委托代理人：于晓楠，北京科宇律师事务所实习律师。 被告：北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路一区6号1幢、2幢。 委托代理人：孙彦闻，该公司员工。 委托代理人：张彤……