房屋买卖合同纠纷 （2016）黑03民终748号

被告滕瑞发提供的房屋买卖协议、鸡西市房产产权市场管理处询问笔录、个人转让住房（非住房）代开发票申请表等证据相互印证，能够证实原告滕芳连与被告滕瑞发签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，滕瑞发有权取得房屋所有权证；滕芳连称其是在受滕瑞发欺诈的情况下签订房屋买卖协议，因未提供证据证实，其诉讼请求不成立，本院不予支持；滕瑞发辩解滕芳连无权要求撤销的理由成立，其抗辩意见本院予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告滕芳连要求撤销其与被告滕瑞发于2015年11月2日签订的房屋买卖协议的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，原告滕芳连已预交，由原告滕芳连承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，关于上诉人提出一审认定事实不清问题。经查上诉人与被上诉人于2015年11月2日签订了房屋买卖协议，上诉人将其名下的坐落于鸡冠区建华委11组面积为41.18平方米的房屋以2.8万元出售给被上诉人，双方签订房屋买卖协议后，共同到房屋管理

被告滕瑞发提供的房屋买卖协议、鸡西市房产产权市场管理处询问笔录、个人转让住房（非住房）代开发票申请表等证据相互印证，能够证实原告滕芳连与被告滕瑞发签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，滕瑞发有权取得房屋所有权证；滕芳连称其是在受滕瑞发欺诈的情况下签订房屋买卖协议，因未提供证据证实，其诉讼请求不成立，本院不予支持；滕瑞发辩解滕芳连无权要求撤销的理由成立，其抗辩意见本院予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告滕芳连要求撤销其与被告滕瑞发于2015年11月2日签订的房屋买

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终748号上诉人（原审原告）：滕芳连，男，76岁。委托诉讼代理人：滕瑞明，女，51岁。被上诉人（原审被告）：滕瑞发，男，65岁。上诉人滕芳连因与被上诉人滕瑞发房屋买卖合同纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2016）黑0302民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月11日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人……