劳动争议 （2014）海中法民一终字第1955号

李兴诚系海南侨报社的员工，事实清楚，应予确认。李兴诚以《海南侨报》停办，报业集团、海南日报、省侨务办、交流协会系海南侨报社主办主管单位为由，要求确认李兴诚与报业集团、海南日报、省侨务办、交流协会自1992年7月至今存在劳动关系、报业集团和海南日报安排李兴诚在报业集团和海南日报的工作岗位，让李兴诚继续上班以及报业集团、海南日报、省侨务办、交流协会补发从2004年1月至今的最低工资86760元，由于海南侨报社系依法成立的企业法人，至今并未进行变更或注销，其主体资格并未消灭，《海南侨报》停办也并不等于海南侨报社民事主体资格已消灭，故李兴诚此项请求，没有事实根据，不予支持。李兴诚要求报业集团、海南日报、省侨务办、交流协会为其补缴五项社会保险，由于责令用人单位补缴社会保险费是行政机关的职权，故李兴诚此项请求，不作处理。李兴诚要求报业集团、海南日报、省侨务办、交流协会负责对李兴诚进行报刊停办后人员安置及善后工作，给予解除或终止劳动合同经济补偿金69000元、违法解除或终止劳动合同赔偿金69000元，该请求未经仲裁程序，故李兴诚此项请求，不作处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，判决如

李兴诚系海南侨报社的员工，事实清楚，应予确认。李兴诚以《海南侨报》停办，报业集团、海南日报、省侨务办、交流协会系海南侨报社主办主管单位为由，要求确认李兴诚与报业集团、海南日报、省侨务办、交流协会自1992年7月至今存在劳动关系、报业集团和海南日报安排李兴诚在报业集团和海南日报的工作岗位，让李兴诚继续上班以及报业集团、海南日报、省侨务办、交流协会补发从2004年1月至今的最低工资86760元，由于海南侨报社系依法成立的企业法人，至今并未进行变更或注销，其主体资格并未消灭，《海南侨报》停办也并不等于海南侨报社民事主体资格已消灭，故李兴诚此项请求，没有事实根据，不予支持。李兴诚要求报业集团、海南日报

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民一终字第1955号上诉人（原审原告）：李兴诚。委托代理人：周亚敏，海南广哲律师事务所律师。委托代理人：盛铭，海南广哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南日报报业集团。代表人：钟业昌。委托代理人：蔡于浪，该公司发展与改革规划部副主任。被上诉人（原审被告）：海南日报有限责任公司。法定代表人：钟业昌。委托代理人：蔡于浪，该公司发展与改革……