侵权责任纠纷 （2021）鲁13民终397号

根据后迷龙村村委会向王学西出具的说明及一审法院同王修军所做调查笔录，可以认定南北路延伸线以东为王学西承包地、以西为王君民宅基地的事实，王君民将南北路延伸线以东、沟以西的土地占用，侵害了王学西享有的土地使用权，现王学西要求王君民停止侵害、排除妨碍、清理地上附着物的诉请，一审法院予以支持。王学西要求王君民赔偿损失10000元，但未提供证据予以证实，一审法院暂不予支持。王学西主张王学金为共同侵权人，因未提供证据予以证实，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审判决结果：一、被告王君民停止侵害、排除妨碍，于本判决生效后十日内移除栽种在王学西承包地上的杨树4棵并清除地上附着物；二、驳回原告王学西其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由被告王君民负担。二审中，上诉人王君民提交证据一、2005年6月30日苍山县沂堂镇后迷龙村出具的收款收据一张，拟证实上诉人支付土地庙西土地承包费地款8500元；证据二、现场照片以及草绘图、现场录像各一份，拟证实案涉土地系上诉人承包的土地庙西土地。被上诉人王学西质证

根据后迷龙村村委会向王学西出具的说明及一审法院同王修军所做调查笔录，可以认定南北路延伸线以东为王学西承包地、以西为王君民宅基地的事实，王君民将南北路延伸线以东、沟以西的土地占用，侵害了王学西享有的土地使用权，现王学西要求王君民停止侵害、排除妨碍、清理地上附着物的诉请，一审法院予以支持。王学西要求王君民赔偿损失10000元，但未提供证据予以证实，一审法院暂不予支持。王学西主张王学金为共同侵权人，因未提供证据予以证实，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审判决结果：一、被告王君民停止侵害、排除妨碍，

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁13民终397号上诉人（原审被告）：王君民，男，1956年5月12日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：郑传伟，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王学西，男，1986年11月18日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：胡俊鹏，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。原审被告：王学金，男，1986年2月……