民间借贷纠纷 （2018）赣0521民初1900号

“见证人”显然有别于“担保人”的责任，而基于婚姻存续期间的夫妻一方债务能否认定为夫妻共同债务则需要具体分析。 本院对该证据的真实性予以认定；2.两被告《离婚协议》，拟证明该协议所列所有债务均为夫妻共同债务，其中包括“中诚达31万元”，两被告对该证据无异议，但认为“中诚达31万元”实际是指卢慧云在中诚达平台向林圆借款的35万元。 本院对该证据予以认定；3.被告胡艳“房屋所有权证”，拟证明被告卢慧云向原告借款后将所谓胡艳“房屋所有权证”交于原告，被告卢慧云承认此“房屋产权证”系伪造，胡艳真实的房屋所有权证已用于向林圆借款35万元设立抵押登记，被告胡艳对该证据不知情。 本院认为，该“房屋所有权证”未办理抵押登记手续，无论真伪均不产生抵押的法律效果，故不予认定；4.分宜县房产交易所抵押登记和撤销抵押登记材料（重审时提交），拟证明2016年1月29日以卢慧云、卢家情、严春燕共有的分宜开发区房产为抵押权人杨安红30万元债权设定抵押登记，2017年3月24日卢慧云还款后撤销该抵押登记的事实，被告胡艳无异议，本院对其真实性予以认定。 针对被告胡艳提交的证据：1.江西中诚达投资管理有限公司（文中简称“中

林滴滴与卢慧云、胡艳民间借贷纠纷一审民事判决书

江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0521民初1900号原告：林滴滴，男，1985年10月20日出生，汉族，住江西省分宜县。 委托诉讼代理人：钟小平，江西钤阳律师事务所律师。 被告：卢慧云，男，1979年1月19日出生，汉族，住江西省新余市。 被告：胡艳，女，1982年6月30日出生，汉族，住江西省分宜县。 委托诉讼代理人：陈森林，江西袁河律师事务所律师。 原告林滴滴与被告卢慧云……