服务合同纠纷 （2021）京02民终2789号

击水律所与云智科鉴中心签订的《鉴定咨询协议书》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，双方均应按协议约定履行。云智科鉴中心于签订协议后十日内出具了《法医精神病学书证审查意见书》，击水律所交纳了相应的咨询费，双方的协议已经履行完毕，故不存在解除协议的情形。击水律所作为一家专业法律服务机构，在处理法律事务时，应比一般当事人具有更专业及审慎的基础和态度，其明知被鉴定人已经去世，无法进行司法上的临床鉴定，更应谨慎处理被鉴定人的鉴定工作，在委托前查询审核云智科鉴中心的相关资质，判断是否与其签订协议，更应在签订协议时仔细阅读协议内容，该协议中明确有风险提示，以表明云智科鉴中心仅能提供专家专业性意见，而并非鉴定意见，击水律所在明知此情况或应该知道此情况后，仍与云智科鉴中心签订协议，可以表明其接受了云智科鉴中心出具的专家意见，且此后在云智科鉴中心向其送达了出具的《法医精神病学书证审查意见书》，并开具“咨询费”发票后，并未提出异议，其表示一直与对方电话沟通，云智科鉴中心予以否认，击水律所未提交其他证据证明在收到《法医精神病学书证审查意见书》后对委托事项或审查意见提出过异议，应承担举证不能的法律后果。根

击水律所与云智科鉴中心签订的《鉴定咨询协议书》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，双方均应按协议约定履行。云智科鉴中心于签订协议后十日内出具了《法医精神病学书证审查意见书》，击水律所交纳了相应的咨询费，双方的协议已经履行完毕，故不存在解除协议的情形。击水律所作为一家专业法律服务机构，在处理法律事务时，应比一般当事人具有更专业及审慎的基础和态度，其明知被鉴定人已经去世，无法进行司法上的临床鉴定，更应谨慎处理被鉴定人的鉴定工作，在委托前查询审核云智科鉴中心的相关资质，判断是否与其签订协议，更应在签订协议时仔细阅读协议内容，该协议中明确有风险提示，以表明云智科鉴中心仅能提供专家专业性意见，而并

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2789号上诉人（原审原告）：天津击水（南开）律师事务所，住所地天津市南开区,1406。负责人：安刚，主任。委托诉讼代理人：李春静，天津击水（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘强，天津击水（南开）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京云智科鉴咨询服务中心，住所地北京市丰台区西局欣园****楼****287。法定代表人：胡展硕，……