义务帮工人受害责任纠纷 （2016）云06民终1592号

各方均认可王某系在为被上诉人帮工途中发生交通事故造成死亡，引起交通事故的直接原因是驾驶员吴某驾驶不当，经交警部门认定，吴某承担事故全部责任，吴某是交通事故的直接责任人，王某死亡的各项损失的赔偿，主要应从交通事故赔偿中获得，上诉人认为雷国巧、王永江应当承担赔偿责任因无证据支持，一审法院未予支持并无不当。但因交通事故的驾驶员吴某也在事故中死亡，致使王某死亡的各项损失要从交通事故中获得较为困难，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”故雷国巧、王永江作为被帮工人应当承担补偿责任，但原审仅判决按损失的10%进行补偿对受害人家属来说不公平，本院根据案情酌情予以调整为补偿20%，即雷国巧、王永江应承担116036.30元，因雷国巧、王永江已支付任某、王昌才、王香41100.00元，扣除后，还应当支付任某、王昌才、王香74936.30元。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，但补偿比例偏低，上诉人的上诉理由部分成立，本院

各方均认可王某系在为被上诉人帮工途中发生交通事故造成死亡，引起交通事故的直接原因是驾驶员吴某驾驶不当，经交警部门认定，吴某承担事故全部责任，吴某是交通事故的直接责任人，王某死亡的各项损失的赔偿，主要应从交通事故赔偿中获得，上诉人认为雷国巧、王永江应当承担赔偿责任因无证据支持，一审法院未予支持并无不当。但因交通事故的驾驶员吴某也在事故中死亡，致使王某死亡的各项损失要从交通事故中获得较为困难，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终1592号上诉人（原审原告）任某，女，汉族，生于1978年10月28日，云南省巧家县人，务农，住巧家县。上诉人（原审原告）王昌才，男，汉族，生于1997年4月8日，云南省巧家县人，务农，住巧家县。上诉人（原审原告）王香，女，汉族，生于2003年5月19日，云南省巧家县人，务农，住巧家县。法定代理人任某，基本情况同上诉人任某。被上诉人（……