劳务合同纠纷 （2018）黔27民终171号
裁判要旨
王元林受商正尧雇佣为袁仁洪、商正尧提供劳务，完工后双方进行结算并由袁仁洪、商正尧向王元林出具《欠条》，之后，袁仁洪、商正尧未按期给付，现王元林请求其给付劳务款9750元符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，一审法院予以支持。商正尧、袁仁洪辩称商正尧系袁仁洪聘请的管理人员，但庭审中，其二人均无法说清双方之间对于工资是如何约定，亦未提交如劳动合同、工资发放记录等任何证据证明其主张，故对商正尧、袁仁洪的该项辩称意见，不予采信。商正尧称本案的欠条是被他人强迫出具，但未举证证明其主张，亦未向法院申请撤销该欠条，故对商正尧的该项辩称意见，亦不予采信。在本案的欠条未被依法撤销前，一审法院认定该欠条合法有效，因商正尧在欠条中的欠款人处签字，故商正尧亦应承担给付责任。商正尧承担给付责任后，若有其他证据证明其与袁仁洪不是合伙关系，或申请撤销了本案的欠条后，可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：限袁仁洪、商正尧于本判决生效后十日内共同向王元林
摘要
商正尧、王元林劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔27民终171号上诉人（原审被告）：商正尧，男，1963年6月19日出生，住所地贵州省瓮安县，被上诉人（原审原告）：王元林，男，1957年8月17日出生，住所地贵州省瓮安县，原审被告：袁仁洪，男，1986年12月1日出生，住所地贵州省瓮安县，上诉人商正尧因与被上诉人王元林、原审被告袁仁洪劳务合同纠纷一案，不服瓮安县人民法院（20……