民间借贷纠纷 （2018）鲁11民终356号

陈常礼向盛祥莲借款，并出具由陈常礼和赵吉余共同签字的书面借据，双方之间的民间借贷关系成立。陈常礼和赵吉余共同借现金30000元的事实清楚，应当及时偿还借款及利息。张斌未在借据上签字，亦不认可收到该借款，盛祥莲又不能证实系三人共同借款，故张斌在本案中不承担还款责任。赵吉余虽辩称未收到该借款，但无证据证明其主张，对其辩解意见，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条之规定，一审判决：一、陈常礼、赵吉余于判决生效之日起七日内偿还盛祥莲借款30000元及利息（利息按照双方约定的月息2%自2015年4月11日起计算至交付之日）；二、驳回盛祥莲要求张斌承担还款责任的诉讼请求。案件受理费550元，由陈常礼、赵吉余负担。二审中上诉人提交法院民事调解书一份，以证明上诉人与陈常礼散伙纠纷已经法院调解处理，但调解书并未涉及本案借款。被上诉人陈常礼提交合伙协议一份，以证明其与上诉人合伙事实。本院二审查明的案件事实与一审相同。本院认为，上诉人与陈常礼共同在借据上签字，结合二人合伙事实，借款应认定二人共同负债；合伙内

赵吉余、盛祥莲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终356号上诉人（原审被告）：赵吉余，男，1974年12月8日出生，汉族，农民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：张晖，山东舜铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛祥莲，女，1966年4月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：迟玉国，山东海洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈常礼，男，1955年7月19日出生，……