劳动合同纠纷 （2019）沪01民终14416号

一审中，李丙乾认为自申诚公司拆除原厂址的考勤机之日起，双方劳动关系解除。但在本院审理期间，李丙乾又主张劳动关系自申诚公司发出通知函之日解除，陈述前后不一，且在该通知函出具后，李丙乾还至原址工作，并在本案中主张了该期间的工资，明显与该主张矛盾。鉴于李丙乾未提供证据证明申诚公司作出过解除劳动关系的意思表示，故李丙乾的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。鉴于双方当事人均对一审判决第一项不持异议，本院一并予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人李丙乾负担。本判决为终审判决。审判长　　顾慧萍审判员　　杨　力审判员　　谷玉琴二〇一九年十一月二十六日书记员　　马哲一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“”

一审中，李丙乾认为自申诚公司拆除原厂址的考勤机之日起，双方劳动关系解除。但在本院审理期间，李丙乾又主张劳动关系自申诚公司发出通知函之日解除，陈述前后不一，且在该通知函出具后，李丙乾还至原址工作，并在本案中主张了该期间的工资，明显与该主张矛盾。鉴于李丙乾未提供证据证明申诚公司作出过解除劳动关系的意思表示，故李丙乾的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。鉴于双方当事人均对一审判决第一项不持异议，本院一并予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人李丙乾负担。本判决为终审判决。审判长　　顾

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14416号上诉人（原审原告）：李丙乾，男，1978年6月20日出生，汉族，户籍地陕西省千阳县。委托诉讼代理人：解焕宇，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海申诚液压气动公司，住所地上海市徐汇区田林路487号20号楼906、907室。法定代表人：陆凯。委托诉讼代理人：田立卿，上海市广发律师事务所律师。委托诉讼代理人：……