机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣01民终2163号

四原告的亲属陶竹根在本案交通事故中死亡，四原告有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任。对于交通事故的责任的认定和承担，应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来进行，根据前述查明的事实，被告周建勇驾驶机动车在道路上行驶时，未注意观察路面动态情况，未及时发现行人，行人陶竹根横过南昌市八一大桥桥面，未走过街设施，双方的行为及过错对交通事故所起的作用无明显分别，交警部门出具的涉案责任认定书，认定双方承担同等责任并无不妥，应予采信，至于原告主张认定程序违法、被告周建勇超速及未采取避险措施等，均证据不足，一审法院不予以支持。被告公交出租公司为赣Ａ×××××小车在被告人寿南昌支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告人寿南昌支公司应在保险限额内进行赔偿。对于超过交强险限额部分的损失，根据本次事故责任及案情，由被告人寿南昌支公司在商业险承担60%，原告承担40%。鉴于被告周建勇与被告倪建明的雇佣关系，保险责任外的赔偿应被告倪建明承担。被告刘拾妹驾驶被告大众出租公司名下的赣Ａ×××××号小车未与死者接触，与陶竹根的死亡无因果关系，被告刘拾妹不负本案事故的责任，故被告刘拾

四原告的亲属陶竹根在本案交通事故中死亡，四原告有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任。对于交通事故的责任的认定和承担，应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来进行，根据前述查明的事实，被告周建勇驾驶机动车在道路上行驶时，未注意观察路面动态情况，未及时发现行人，行人陶竹根横过南昌市八一大桥桥面，未走过街设施，双方的行为及过错对交通事故所起的作用无明显分别，交警部门出具的涉案责任认定书，认定双方承担同等责任并无不妥，应予采信，至于原告主张认定程序违法、被告周建勇超速及未采取避险措施等，均证据不足，一审法院不予以支持。被告公交出租公司为赣Ａ×××××小车在被告人寿南昌支公司投保

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终2163号上诉人（原审原告）：陶永春，男，1985年2月15日生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：南昌市沿江中大道100号海关大楼一、七楼，组织机构代码：68346195-6。法定代表人：王卓平，该公司总经理。委托诉讼代理人：余弈，江西策源律师事务所律师。被上诉……