产品生产者责任纠纷 （2021）粤08民终879号

本案立案案由为产品销售者责任纠纷。根据本案查明的事实，廉江市银基建材实业有限公司自产自销混凝土给龙锦，案由应认定为产品生产者责任纠纷较为准确。根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点问题是：一是混凝土卸料时间是否超时，责任在谁？二是廉江市银基建材实业有限公司生产销售的混凝土未达到Ｃ30标准是否应赔偿龙锦因此造成的损失；关于争议焦点问题一。龙锦与廉江市银基建材实业有限公司之间没有签订买卖合同，虽然两张《送货单》均载明：“说明1砼到达施工现场后，客户须在60分钟内将全车混凝土卸出。严禁随意向混凝土内加水。说明3如出现起粉、浮浆、裂缝、脱皮、漏水等，我司概不负责，我司只对商品混凝土强度负责。”，根据两张《送货单》和泵车行车记录仪记录，两车混凝土已超过规定的60分钟才全部卸出，但是送货单上“说明2”只是提示提醒，廉江市银基建材实业有限公司没有举证已采取合理的方式提请龙锦注意且明确告知龙锦不在60分钟内将全车混凝土卸出的不良后果。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十四条“销售者应当采取措施，保持销售产品的质量。”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十六条“产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应

本案立案案由为产品销售者责任纠纷。根据本案查明的事实，廉江市银基建材实业有限公司自产自销混凝土给龙锦，案由应认定为产品生产者责任纠纷较为准确。根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点问题是：一是混凝土卸料时间是否超时，责任在谁？二是廉江市银基建材实业有限公司生产销售的混凝土未达到Ｃ30标准是否应赔偿龙锦因此造成的损失；关于争议焦点问题一。龙锦与廉江市银基建材实业有限公司之间没有签订买卖合同，虽然两张《送货单》均载明：“说明1砼到达施工现场后，客户须在60分钟内将全车混凝土卸出。严禁随意向混凝土内加水。说明3如出现起粉、浮浆、裂缝、脱皮、漏水等，我司概不负责，我司只对商品混凝土强度负责。”，根据两张《

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终879号上诉人（原审被告）：廉江市银基建材实业有限公司，住所地：广东省廉江市红湖农场内。法定代表人：莫世钟。委托诉讼代理人：钟国权，该公司员工。委托诉讼代理人：肖钧，该公司员工。被上诉人（原审原告）：龙锦，男，汉族，1971年11月20日出生，住址：广东省深圳市福田区。上诉人廉江市银基建材实业有限公司因与被上诉人龙锦产品生产者责任纠纷……