机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀04民终5155号

上述第1、2组证据不具有同一性，且不能证明上述房屋在城市内，故不具有证明力。为证明误工损失，原告提交了礼泉海通果业有限公司营业执照、证明和工资表复印件，被告对上述证据的证明力不认可。经查，原告提供的工资收入和停发工资证明，证明事故发生前原告工资为3500元，而原告提供的事故发生前12个月的工资表证明原告月工资为2400元，二者不具有同一性和客观性，不具有证据效力。关于护理费，原告主张由其丈夫张峰和儿子张文科护理，提交了经营者为张峰的礼泉县赵镇洁净煤销售点个体营业执照复印件一份，西安曲江国际会展（集团）有限公司了具的张文科收入证明。上述证据均未反映收入减少情况，不具有证明力。关于救护车费，原告提交了手写收据一份，用以证明邯郸转诊西安救护车费，该收据不具有合法性，且原告不能证明出具证明的人具有救护车运营资质，不具有证明力。关于交通费中原告提交的9张火车票中，有**2张、惠红曼1张、李红娟1张，该三人不是原告主张的护理人员，其车费不具有关联性，不予认定。对原告主张的张峰和张文科的火车票证据效力予以认可。原告另外提交的邯郸出租车票据和西安至礼泉高速公路收费票据，部分出租车票据不是发生在邯郸住院

上述第1、2组证据不具有同一性，且不能证明上述房屋在城市内，故不具有证明力。为证明误工损失，原告提交了礼泉海通果业有限公司营业执照、证明和工资表复印件，被告对上述证据的证明力不认可。经查，原告提供的工资收入和停发工资证明，证明事故发生前原告工资为3500元，而原告提供的事故发生前12个月的工资表证明原告月工资为2400元，二者不具有同一性和客观性，不具有证据效力。关于护理费，原告主张由其丈夫张峰和儿子张文科护理，提交了经营者为张峰的礼泉县赵镇洁净煤销售点个体营业执照复印件一份，西安曲江国际会展（集团）有限公司了具的张文科收入证明。上述证据均未反映收入减少情况，不具有证明力。关于救护车费，原告提

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5155号 上诉人（原审原告）：曹阿妮，女，1972年12月2日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 委托诉讼代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯捷，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理……