提供劳务者受害责任纠纷 (2014)宿中民辖终字第0020号
裁判要旨
根据法律规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中,魏家俊在宿迁市经济技术开发区金鸡湖路台商创业产业园工地上从事木工工作,因在工作中跌伤而提起诉讼,宿迁市宿城区人民法院作为侵权行为地人民法院,对本案有管辖权。魏家俊选择在宿迁市宿城区人民法院提起诉讼,符合法律规定。上诉人主张魏家俊不是其工作人员也不是雇佣人员,魏家俊应当向其雇主主张赔偿。对此,本院认为,双方当事人之间属何种法律关系,上诉人是否应在本案中承担民事责任,需经实体审理后方可认定,本案管辖权异议的审查中不予处理。同时,因本案是提供劳务者人身受到损害而提起的侵权案件,并不是合同纠纷案件,故本案应当按照侵权案件确定管辖。一审裁定正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈泽环审 判 员 谢朝晖代理审判员 杨 艳二〇一四年三月二十四日书 记 员 殷志浩
摘要
根据法律规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中,魏家俊在宿迁市经济技术开发区金鸡湖路台商创业产业园工地上从事木工工作,因在工作中跌伤而提起诉讼,宿迁市宿城区人民法院作为侵权行为地人民法院,对本案有管辖权。魏家俊选择在宿迁市宿城区人民法院提起诉讼,符合法律规定。上诉人主张魏家俊不是其工作人员也不是雇佣人员,魏家俊应当向其雇主主张赔偿。对此,本院认为,双方当事人之间属何种法律关系,上诉人是否应在本案中承担民事责任,需经实体审理后方可认定,本案管辖权异议的审查中不予处理。同时,因本案是提供劳务者人身受到损害而提起的侵权案件,并不是合同纠纷案件,故本案应当按照侵权案件
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宿中民辖终字第0020号上诉人(原审被告):江苏省第一建筑安装股份有限公司,住所地在江苏省泰州市海陵区凤凰东路68号。法定代表人:张敏翔,该公司董事长。被上诉人(原审原告):魏家俊。被上诉人(原审被告):唐茂友。上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司因与被上诉人魏家俊、唐茂友提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案,不服宿迁市宿城区人民法院(2013……