机动车交通事故责任纠纷 （2020）沪01民终13608号

闵行公安局名下车牌号为沪沪AXX**警车与郁汉忠名下车牌号为苏F苏FXXX**型轿车相撞，造成警车受损。交警支队认定两车的驾驶员对交通事故承担同等责任。车牌号为苏F苏FXXX**型轿车在人寿保险公司投保了交强险与商业三者险，故闵行公安局因本起事故造成的合理损失，应当先由人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分但属于商业三者险赔偿范围的损失，由人寿保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内按责承担。闵行公安局名下的警车受损情况经上海道路交通事故物损评估中心评定直接物质损失为83,822元，闵行公安局对车辆维修实际支出维修费66,000元，现闵行公安局要求人寿保险公司分别在交强险与商业三者险限额范围内赔偿车辆损失66,000元，合法有据，应予支持。人寿保险公司主张事故发生时警车的实际价值不足66,000元且闵行公安局对车辆的维修属于扩大损失，但本案警车的损坏程度尚属于可以修复的范围，闵行公安局选择将车辆送修并以实际维修费确定车辆损失，并无不妥，而且车辆的维修费用亦未超过定损金额，因此，人寿保险公司的主张，缺乏依据，本院不予采信。一审法院认定警车的实际损失为66,000元，

闵行公安局名下车牌号为沪沪AXX**警车与郁汉忠名下车牌号为苏F苏FXXX**型轿车相撞，造成警车受损。交警支队认定两车的驾驶员对交通事故承担同等责任。车牌号为苏F苏FXXX**型轿车在人寿保险公司投保了交强险与商业三者险，故闵行公安局因本起事故造成的合理损失，应当先由人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分但属于商业三者险赔偿范围的损失，由人寿保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内按责承担。闵行公安局名下的警车受损情况经上海道路交通事故物损评估中心评定直接物质损失为83,822元，闵行公安局对车辆维修实际支出维修费66,000元，现闵行公安局要求人寿保险公司分别在交强险

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13608号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地江苏省启东市和平南路****。负责人：顾晓辉，总经理。委托诉讼代理人：张星杰，江苏扬子江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海市公安局闵行分局，机构地址上海市闵行区银都路370号。负责人：郑文斌，局长。委托诉讼代理人：钱峰，男，该单位工作人员。委托诉讼代……