机动车交通事故责任纠纷 (2021)湘06民终236号
裁判要旨
标准过高,但上诉人认为是否过高应当依据上诉人的工作性质来确定,不能依据通常标准,上诉人认为费用较为合理。上诉人车辆在本次交通事故中受损,车辆修复后车辆的价值与事故前有较大差异。经过评估机构的评估,事故前与事故后相差约11000元,该贬值损失是本次交通事故造成的,理应由被上诉人承担。3、上诉人认为一审法院认定事实错误,应当认定马晓龙交通肇事逃逸。一审开庭时当庭播放了事故发生的监控视频和交通肇事后停下查看车辆情况的视频,视频中可以明显看出当时碰撞力度是很大的,并且被上诉人驶离现场后,下车查看了车辆受损情况,被上诉人与后排乘客交换驾驶人后离开,说明被上诉人当时是知道发生了碰撞。这么明显的行为,一审法院却没有认定。上诉人认为应当认定马晓龙为交通肇事逃逸,依法追究他的责任。马晓龙辩称,1、答辩人与徐焱的车辆发生碰撞后,因驾驶车倒车上坡自带刹车防震和碰撞自带S防震,自带刹车防震,并未有太大碰撞感,再加上答辩人对事故现场的十字路口熟悉从来不停车,事故现场两百米内就设有停车位这些原因,答辩人潜意识以为只是压到了马路边台阶,所以当时并未在现场停留,也未下车查看便继续行驶。行驶到两百米左右路口左转完,到洞
摘要
标准过高,但上诉人认为是否过高应当依据上诉人的工作性质来确定,不能依据通常标准,上诉人认为费用较为合理。上诉人车辆在本次交通事故中受损,车辆修复后车辆的价值与事故前有较大差异。经过评估机构的评估,事故前与事故后相差约11000元,该贬值损失是本次交通事故造成的,理应由被上诉人承担。3、上诉人认为一审法院认定事实错误,应当认定马晓龙交通肇事逃逸。一审开庭时当庭播放了事故发生的监控视频和交通肇事后停下查看车辆情况的视频,视频中可以明显看出当时碰撞力度是很大的,并且被上诉人驶离现场后,下车查看了车辆受损情况,被上诉人与后排乘客交换驾驶人后离开,说明被上诉人当时是知道发生了碰撞。这么明显的行为,一审法
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘06民终236号上诉人(原审原告):徐焱,男,1985年12月3日出生,汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人:张开生,湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马晓龙,男,1995年4月10日出生,汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司,住所地湖南省益阳市赫山区康富北路55号,……