信用卡诈骗 （2016）闽04刑终281号

上诉人黄某某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡本金共计人民币64741元，数额较大，且经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。黄某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；黄某某在判决宣告前还清全部透支本金，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某某提出，其已还清全部透支款，原判已认定且予以从轻处罚，提出原判量刑过重的上诉理由，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　傅树朝审判员　　徐　浩审判员　　陈永辉二〇一六年十二月十六日书记员　　陈　佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；

上诉人黄某某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡本金共计人民币64741元，数额较大，且经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。黄某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；黄某某在判决宣告前还清全部透支本金，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某某提出，其已还清全部透支款，原判已认定且予以从轻处罚，提出原判量刑过重的上诉理由，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　傅树朝审判员　　徐　浩审判员　　陈永辉

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑终281号原公诉机关福建省尤溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，男，1965年12月15日出生于福建省尤溪县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年3月20日被广东省深圳市公安局抓获，2015年3月23日被尤溪县公安局刑事拘留，2015年3月27日被取保候审，2016年9月2日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。福建省尤溪县人民法院审理福建……