劳动争议 （2014）驻民四终字第342号

原审法院判决认定马国喜于2013年3月5日进入大唐公司工作，2013年8月15日离开大唐公司的事实，双方当事人均不持异议，予以确认。关于马国喜与大唐公司是否具有劳动关系的问题。二审审理中，大唐公司上诉称其与马国喜没有劳动关系，并提交马国喜的的入职申请表，证明马国喜是国家工作人员，该入职申请表只加盖单位的印章，没有单位负责人的签名。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第77条规定，该入职申请表虽不符合证据的法定的形式，但可以辅助证明马国喜是遂平县电业局的内退人员。大唐公司上诉称，其与马国喜没有劳动关系的上诉理由不能成立，不予支持。关于原审法院判决大唐公司应当为马国喜缴纳2013年3月5日至2013年8月15日期间的养老、医疗、失业、工伤和生育保险费（不含个人缴纳部分）是否正确的问题。大唐公司上诉称，其与马国喜形成劳动关系之前，马国喜原单位一致为马国喜缴纳社会保险费，其不可能为马国喜重复缴纳社会保险费。因其没有提供相关证据予以证明，对该上诉理由不予支持。原审法院判决大唐公司应当为马国喜缴纳2013年3月5日至2013年8月15日期间的养老、医疗、失业、工伤

原审法院判决认定马国喜于2013年3月5日进入大唐公司工作，2013年8月15日离开大唐公司的事实，双方当事人均不持异议，予以确认。关于马国喜与大唐公司是否具有劳动关系的问题。二审审理中，大唐公司上诉称其与马国喜没有劳动关系，并提交马国喜的的入职申请表，证明马国喜是国家工作人员，该入职申请表只加盖单位的印章，没有单位负责人的签名。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第77条规定，该入职申请表虽不符合证据的法定的形式，但可以辅助证明马国喜是遂平县电业局的内退人员。大唐公司上诉称，其与马国喜没有劳动关系的上诉理由不能成立，不予支持。关于原审法院判决大唐公司应当为马

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民四终字第342号上诉人（原审原告）驻马店市大唐实业集团有限公司，住所地驻马店市置地大道翡翠国际B座15楼。法定代表人胡钰波，该公司经理。委托代理人杨春生，河南华珠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马国喜，男，1957年8月6日出生，汉族。上诉人驻马店市大唐实业集团有限公司（以下简称大唐公司）因劳动争议纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院……