法定继承纠纷 （2013）宿中民终字第0327号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，朱建祥与黄某于2012年6月27日签订了离婚协议，该协议系双方自愿签订，合法有效。其在离婚协议中自愿将夫妻共同财产中属于自己的部分赠予黄某、朱某乙、朱某丙，并不违反法律规定。原告主张分割的房屋、车辆、塔吊等实物财产皆非朱建祥的遗产，故而对于原告该部分主张，不予支持。关于两被告领取的17191元社会保险，在办理朱建祥殡葬事宜的过程中花费，已不存在分割可能，对于原告该部分主张，亦不予支持。关于朱建祥于华泰人寿购买的20000元保险理财产品本金及孳息，因其他第一顺序继承人自愿放弃分割，该20000元理财产品本金及孳息应由朱旌辉继承。两被告虽辩解朱旌辉并非朱建祥之子，但在原告提供出一定的证据并同意配合两被告进行亲子鉴定的情况下放弃鉴定，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，一审判决：一、朱建祥于华泰人寿保险股份有限公司泗洪县支公司购买的20000元保险理财产品本金及孳息归朱旌辉所有；二、驳回原告朱旌辉的其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由被告朱某丙、朱某乙负担。朱旌辉不服一审判决，向本院提

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，朱建祥与黄某于2012年6月27日签订了离婚协议，该协议系双方自愿签订，合法有效。其在离婚协议中自愿将夫妻共同财产中属于自己的部分赠予黄某、朱某乙、朱某丙，并不违反法律规定。原告主张分割的房屋、车辆、塔吊等实物财产皆非朱建祥的遗产，故而对于原告该部分主张，不予支持。关于两被告领取的17191元社会保险，在办理朱建祥殡葬事宜的过程中花费，已不存在分割可能，对于原告该部分主张，亦不予支持。关于朱建祥于华泰人寿购买的20000元保险理财产品本金及孳息，因其他第一顺序继承人自愿放弃分割，该20000元理财产品本金及孳息应由朱旌辉继承。两被告虽辩解朱旌辉并非朱

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0327号上诉人（一审原告）朱某甲，幼儿。法定代理人潘某（原告之母），女，1974年11月8日出生，汉族。委托代理人张晓刚，江苏永明晖律师事务所律师。被上诉人（一审被告）朱某乙。被上诉人（一审被告）朱某丙。二被上诉人委托代理人张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。一审第三人黄某，1964年10月20日处生。上诉人朱某甲因与被上诉人朱某乙、……