同居关系子女抚养纠纷 （2019）闽03民终3360号

刘漳国、林金苹于××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施后,至今未办理结婚登记，属同居关系，非婚生子女享有与婚生子女同等权利，任何人不得加以危害和歧视。两个孩子刘漳国、林金苹各抚养一个比较合理。次子刘某尚年幼，对母亲的依赖程度较大，应由林金苹抚养。林金苹因抚养次子而多支出的抚养费可另案向刘漳国主张。解除同居关系后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利义务，均可探视由另一方抚养的儿子。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：长子刘宇枫由刘漳国抚养；次子刘某由林金苹抚养，抚养费各自承担。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘漳国负担。 本院二审期间，林金苹提供以下证据：1.莆田市秀屿区埭头镇后温小学、莆田市秀屿区埭头镇后温村民委员会各自出具的证明一份：欲证明两个孩子一直都是由林金苹抚养照顾，刘漳国作为父

刘漳国、林金苹于××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施后,至今未办理结婚登记，属同居关系，非婚生子女享有与婚生子女同等权利，任何人不得加以危害和歧视。两个孩子刘漳国、林金苹各抚养一个比较合理。次子刘某尚年幼，对母亲的依赖程度较大，应由林金苹抚养。林金苹因抚养次子而多支出的抚养费可另案向刘漳国主张。解除同居关系后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利义务，均可探视由另一方抚养的儿子。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终3360号 上诉人（原审被告）：林金苹，女，1990年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：许凌烽，福建冠莆律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：刘漳国，男，1989年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人林金苹因与被上诉人刘漳国同居关系子女抚养纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院……