财产损失保险合同纠纷 （2019）鲁0591民初506号
裁判要旨
原告提交的机动车商业保险保险单可证实原告与被告形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照约定行使权利履行义务。 原告的车辆因交通事故受损，被告应依合同约定依法赔偿。 某融资租赁有限公司已将保险赔款权益转让给王燕，同意将赔偿款支付给王燕，车辆系王燕财产，故王燕作为原告起诉主体适格。 关于车辆损失价格问题。 滨州市顺达二手车评估鉴定有限公司出具《鉴定评估报告书》，认定车辆损失价格为88260元。 该《鉴定评估报告书》系原、被告共同选定、法院依法对外委托的评估机构作出，且作出程序合法，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于鉴定书审查的有关规定，被告虽认为鉴定数额过高，残值认定无依据，但其未提交证据推翻该报告书，因此本院对报告书予以采信，认定车辆损失价格为88260元，该损失数额未超出机动车损失保险保险金额，被告应予赔偿。 被告主张原告提交维修发票、维修明细等来证实车辆实际损失，该主张无事实和法律依据，不予采纳。 关于鉴定费问题。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保
摘要
王燕与中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初506号原告：王燕。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。 原告王燕诉被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人保财险东营分公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告的委托诉讼代理人李兵峰与被告的委托诉讼代理人杨树青到庭参加诉……