财产损失保险合同纠纷 （2019）鲁0591民初338号
裁判要旨
原告提交的机动车商业保险保险单可证实原告与被告形成保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照约定行使权利履行义务。 原告的车辆因操作不当与路边电线杆发生碰撞受损，被告应依合同约定依法赔偿。 关于车辆损失价格问题。 山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司出具的《事故车辆损失鉴定意见书》，认定车辆损失价格为122651元。 该《事故车辆损失鉴定意见书》系原、被告共同选定、法院依法对外委托的评估机构作出，且作出程序合法，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于鉴定书审查的有关规定，被告虽认为鉴定数额过高，评定残值过低，但其未提交证据推翻该报告书，因此本院对报告书予以采信，认定车辆损失价格为122651元，该损失数额未超出机动车损失保险保险金额，被告应予赔偿。 被告主张原告应提交维修发票、维修明细以及实际更换的配件等来证实车辆实际损失，该主张无事实和法律依据，故对被告的该抗辩不予采纳。 关于评估费问题。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保
摘要
盖龙飞与中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0591民初338号原告：盖龙飞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。 原告盖龙飞诉被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人保财险东营公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告盖龙飞的委托诉讼代理人李平与被告人保财险东营公司的委托诉讼……