名誉权纠纷 （2015）榕民终字第5916号

企业法人的名誉权受到法律保护。被告认为其违章搭建的房屋被原告非法强行拆除，本应通过合法的渠道主张其相关权利，而三被告却通过身披和悬挂写有诋毁原告信誉的文字方式三次到原告的营业场所来表达其不满，导致原告的信誉受到侵害。因此被告的行为对原告构成名誉侵权，依法应当承担名誉侵权的民事责任。原告主张经济损失50万元，却未提供相应的证据予以证明，故原审法院根据被告的具体侵权行为，酌情确定赔偿金额为5000元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张泉宝、陈娟华、林凤华于本判决生效后十日内，以书面形式向原告融信（福建）置业有限公司赔礼道歉，道歉内容需由原审法院审定，并由原告融信（福建）置业有限公司将道歉信粘贴于“融信?后海”项目售楼部门前三日；二、被告张泉宝、陈娟华、林凤华于本判决生效后十日内共同向原告融信（福建）置业有限公司赔偿人民币5000元；三、驳回原告融信（福建）置业有限公司的其他诉讼请求。逾期履行本判决确定之金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

企业法人的名誉权受到法律保护。被告认为其违章搭建的房屋被原告非法强行拆除，本应通过合法的渠道主张其相关权利，而三被告却通过身披和悬挂写有诋毁原告信誉的文字方式三次到原告的营业场所来表达其不满，导致原告的信誉受到侵害。因此被告的行为对原告构成名誉侵权，依法应当承担名誉侵权的民事责任。原告主张经济损失50万元，却未提供相应的证据予以证明，故原审法院根据被告的具体侵权行为，酌情确定赔偿金额为5000元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张泉宝、陈娟华、林凤华于本判决生效后十日内，以书面形式向原告融信（福建）置业有限

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第5916号上诉人(原审被告)张泉宝，男，1977年10月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。上诉人(原审被告)陈娟华，女，1980年2月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。上诉人(原审被告)林凤华，女，1951年11月6日出生，汉族，住福建省南平市建阳市。被上诉人（原审原告）融信（福建）置业有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新……