土地行政管理（土地） （2019）川05行终87号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告古蔺县丹桂镇人民政府具有处理该土地权属的职权。本案中，争议土地小地名“花厂”在第一、二轮土地承包时，生产组未将争议地承包给村民，争议地属于集体的荒地。2017年土地确权时，争议地填入原告土地承包经营证书上，无土地承包权源依据。故被告古蔺县丹桂镇人民政府认定该争议地属集体所有，不属于争议双方的承包地的处理意见并无不妥。对原告的诉讼请求，因无充分的事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决如下：驳回原告张贵文的诉讼请求。 上诉人张贵文上诉请求：撤销四川省古蔺县人民法院（2019）川0525行初7号行政判决，改判撤销古蔺县人民政府古府复决（2019）3号行政复议决定，撤销古蔺县丹桂镇人民政府丹府发（2018）268号处理意见。事实和理由：一审程序违法，违反了级别管辖，越权受理审判。本案应由中级人民法院一审，一审法院应当移送管辖。行政机关负责人并未出庭应诉。上诉人张贵文对争议地块确有权利源，上诉人张贵文与仙寺村九组于2017年2月22日签订了《农村土地承包合同》，该份合同的效力不容置疑。即使未获得确

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告古蔺县丹桂镇人民政府具有处理该土地权属的职权。本案中，争议土地小地名“花厂”在第一、二轮土地承包时，生产组未将争议地承包给村民，争议地属于集体的荒地。2017年土地确权时，争议地填入原告土地承包经营证书上，无土地承包权源依据。故被告古蔺县丹桂镇人民政府认定该争议地属集体所有，不属于争议双方的承包地的处理意见并无不妥。对原告的诉讼请求，因无充分的事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决如下：驳回原告张贵文的诉讼请求。 上诉人张贵文上诉请求：撤销四川省古蔺县人民法院（2019）川0525行初7号行政判

四川省泸州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川05行终87号 上诉人（原审原告）张贵文，男，汉族，生于1976年2月19日，住四川省古蔺县。 委托代理人饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。 委托代理人贺永德，四川时代永嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）古蔺县丹桂镇人民政府。 统一社会信用代码X。 住所地：四川省古蔺县丹桂镇街村。 法定代表人丁瑞赞，镇长。 委托代理人钟茜，四川滨……