公司解散纠纷 （2019）渝01民终8798号

昆腾公司起诉后转让股权，现不再是万向公司股东，与本案无直接利害关系，不是适格原告。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回昆腾公司的起诉。一审预收的案件受理费80元予以退还，保全措施费5000元，由昆腾公司负担。二审中，昆腾公司举示以下证据：1.听证通知与再审申请书，拟证明如果另案进入再审确认股权转让协议无效，则昆腾公司股东身份恢复，本案有诉权。万向公司质证意见为对该组证据的真实性和关联性均不认可，进行听证并不能说明该案一定进入再审。2.民事起诉状和案件受理通知书，拟证明昆腾公司已向一审法院提起解除股权转让协议之诉，如果昆腾公司则其具备股东身份。万向公司质证意见为对其真实性予以认可，但其证明内容与本案无关。对昆腾公司举示的证据本院认定如下：1.听证通知与再审申请书仅能表明重庆市高级人民法院对该案进行听证，不能表明该案是否进行再审，更未对涉案股权协议效力进行评价，其证明内容与本案无关，本院不予采信。2.另案生效判决已经认定股权转让协议合法有效，且昆腾公司已经办理了股权变更登记。虽然昆腾公司现以鑫国钤公司未支付股权

昆腾公司起诉后转让股权，现不再是万向公司股东，与本案无直接利害关系，不是适格原告。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回昆腾公司的起诉。一审预收的案件受理费80元予以退还，保全措施费5000元，由昆腾公司负担。二审中，昆腾公司举示以下证据：1.听证通知与再审申请书，拟证明如果另案进入再审确认股权转让协议无效，则昆腾公司股东身份恢复，本案有诉权。万向公司质证意见为对该组证据的真实性和关联性均不认可，进行听证并不能说明该案一定进入再审。2.民事起诉状和案件受理通知书，拟证明昆腾公司已向一审法院提起解除股权转让协议之诉，如

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终8798号上诉人（原审原告）：重庆昆腾投资顾问有限公司，住所地重庆市渝中区青年路**（国贸中心）30-3，组织机构代码69925504-9。法定代表人：JoseAntonioCremadesPico，董事长。委托诉讼代理人：刘任峰，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆万向顺统投……