建筑设备租赁合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第07057号

邓啟国与屠月琴签订的《设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。邓啟国依照合同的约定提供了挖掘机，已经履行了合同义务。屠月琴未按照约定支付租金，并在2014年4月12日以欠款的形式向邓啟国出具了欠条，亦系当事人的真实意思表示，该院予以认可。邓啟国依照欠条的约定要求屠月琴支付欠款310000元，并从2014年10月1日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率支付利息，屠月琴对上述诉讼请求均予以认可，予以确认。而本案争议的焦点为在欠条上的担保人王迅是否对屠月琴的上述义务承担连带清偿责任。该院认为，欠条的出具时间为2014年4月12日，欠款的归还时间为2014年9月。王迅作为该欠款的担保人，在出具欠条时未与债权人邓啟国约定保证的方式，亦未约定保证期间，故按照法律的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在主债务履行期届满之日起六个月内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，债务履行届满期为2014年9月

邓啟国与屠月琴签订的《设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。邓啟国依照合同的约定提供了挖掘机，已经履行了合同义务。屠月琴未按照约定支付租金，并在2014年4月12日以欠款的形式向邓啟国出具了欠条，亦系当事人的真实意思表示，该院予以认可。邓啟国依照欠条的约定要求屠月琴支付欠款310000元，并从2014年10月1日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率支付利息，屠月琴对上述诉讼请求均予以认可，予以确认。而本案争议的焦点为在欠条上的担保人王迅是否对屠月琴的上述义务承担连带清偿责任。该院认为，欠条的出具时间为2014年4月12日，欠款的归还时间为2014年9月。王迅作为该欠款

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第07057号上诉人（原审被告）屠月琴。委托代理人资云峰、王伯华，重庆憬谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓啟国。委托代理人吴勇，重庆瀚思律师事务所律师。原被告王迅。上诉人屠月琴与被上诉人邓啟国、原审被告王迅建筑设备租赁合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2015年8月28日作出（2015）江法民初字第08543号民事判决，上诉……