提供劳务者受害责任纠纷 (2016)闽02民终2977号
裁判要旨
超过两层就不属于农民自建低层住宅与该规定相悖。参照福建省高级人民法院(2015)闽民申字第37号民事裁定书也明确认为,农村自建四层以下的住宅均应属于农民自建低层住宅,选用农村建筑工匠并不存在选任错误。3、谢国栋实际从事的是小工、零工等工作,没有固定的工作、收入不稳定,应当按照厦门市2014年农村居民人均纯收入16220元/年的标准计算谢国栋的误工损失。谢国栋辩称,一、一审法院的审理范围并未超出谢国栋的起诉范围。谢国栋一审起诉时并未将急诊门诊费3704.71元计算入诉讼请求,系一审庭审时,王亚明、黄巧惜主动提出其已支付该笔费用,要进行抵扣,一审法院为查明钱款支付情况,将该笔费用纳入谢国栋的损失里,再进行抵扣,判决结果也并未包含该项费用。谢国栋一审的诉讼请求的时间范围是2015年9月4日至2015年10月12日的相关住院伙食补助费、护理费、误工费的损失,计算头尾天数确实为39天,因此,一审法院认定为39天准确。二、一审法院对案涉房屋属于王亚明、黄巧惜的夫妻共同财产的认定准确。王亚明及黄巧惜系夫妻关系,其夫妻二人共同兴建房屋,本就应属其夫妻共同财产,而且,通过一审庭审过程查明的事实也可以证实
摘要
超过两层就不属于农民自建低层住宅与该规定相悖。参照福建省高级人民法院(2015)闽民申字第37号民事裁定书也明确认为,农村自建四层以下的住宅均应属于农民自建低层住宅,选用农村建筑工匠并不存在选任错误。3、谢国栋实际从事的是小工、零工等工作,没有固定的工作、收入不稳定,应当按照厦门市2014年农村居民人均纯收入16220元/年的标准计算谢国栋的误工损失。谢国栋辩称,一、一审法院的审理范围并未超出谢国栋的起诉范围。谢国栋一审起诉时并未将急诊门诊费3704.71元计算入诉讼请求,系一审庭审时,王亚明、黄巧惜主动提出其已支付该笔费用,要进行抵扣,一审法院为查明钱款支付情况,将该笔费用纳入谢国栋的损失里
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终2977号上诉人(原审被告):王亚明,男,1969年12月3日出生,汉族,住福建省厦门市海沧区。上诉人(原审被告):黄巧惜,女,1982年2月4日出生,汉族,住福建省厦门市海沧区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:黄巧玲,福建闽佑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢国栋,男,1967年12月22日出生,汉族,住河南省商水县。委托诉讼……