机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂05民终1349号

依据法律规定，因租赁、借用等情形机动车的所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由承保交强险的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。何俊梅驾车不注意行车安全，将谢建华撞倒，侵害谢建华的健康权，应承担赔偿责任。何艳作为车辆所有人未尽到合理注意义务，将存在安全隐患的车辆借给何俊梅使用，应负次要责任。故何俊梅应承担60%的责任、何艳应承担40%的责任。对谢建华要求所有人与使用人承担连带责任的请求，本院不予支持。关于长安保险宜昌中支是否在商业三者险范围内免赔的问题，原审法院认为，何艳和长安保险宜昌中支签订商业三者险合同为格式合同，虽然合同中有“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或者检验不合格，保险人不负责赔偿”免责条款，但长安保险宜昌中支未用明显字体对何艳作出提示，也未举证证明将该条款对何艳作出过解释和明确说明。故长安保险宜昌中支称其已尽到提示义务的理由不能成立，该免责条款

依据法律规定，因租赁、借用等情形机动车的所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由承保交强险的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。何俊梅驾车不注意行车安全，将谢建华撞倒，侵害谢建华的健康权，应承担赔偿责任。何艳作为车辆所有人未尽到合理注意义务，将存在安全隐患的车辆借给何俊梅使用，应负次要责任。故何俊梅应承担60%的责任、何艳应承担40%的责任。对谢建华要求所有人与使用人承担连带责任的请求，本院不予支持。关于长安保险宜昌

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1349号上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：西陵一路勤业商务大厦四楼。代表人人刘刚，该支公司总经理。委托代理人谭智勇，该支公司职员。一般授权代理。被上诉人（原审原告）谢建华。被上诉人（原审被告）何俊梅。委托代理人谭诗尧，湖北至成律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）何艳。上诉人长安责任保险股……