同居关系析产纠纷 （2015）晋市法民终字第460号

原告的主张依据成立，予以支持。原审认为，原告所给付被告在其单位购买商品房的购房款182000元，其中102000元应为原告的个人财产，被告应当予以返还。另外的80000元系被告给付原告的彩礼钱，原、被告虽按当地风俗举行了结婚典礼，但未办理婚姻登记手续，依据有关法律规定，双方未办理婚姻登记手续，所给付的彩礼应予以返还。但鉴于原、被告双方已共同生活两年，酌情由原告返还被告彩礼款40000元。故判决：被告闫某某返还原告董某某142000元，于本判决生效后一个月内付清。判后，闫某某不服，向本院提起上诉，其上诉理由是：一、被上诉人有通过婚姻骗取彩礼的行为。上诉人从未使用过闫波的名字，被上诉人是通过法院核实后才知道上诉人全名的；2、被上诉人与上诉人同居这么长时间，在起诉上诉人时连上诉人的名字都不知道，且上诉人经常发现被上诉人深夜与不明男士通话，手机里有暧昧的短信。二、原审认定事实不清，证据不足，且适用法律有误。18.2万元房款支付时间是双方同居期间，其中10.2万元系上诉人与被上诉人工资、奖金所得，属于共同财产，非婚前个人财产，在分割时应按共同共有双方对半分割。三、原审未查清双方同居期间的债权、债

原告的主张依据成立，予以支持。原审认为，原告所给付被告在其单位购买商品房的购房款182000元，其中102000元应为原告的个人财产，被告应当予以返还。另外的80000元系被告给付原告的彩礼钱，原、被告虽按当地风俗举行了结婚典礼，但未办理婚姻登记手续，依据有关法律规定，双方未办理婚姻登记手续，所给付的彩礼应予以返还。但鉴于原、被告双方已共同生活两年，酌情由原告返还被告彩礼款40000元。故判决：被告闫某某返还原告董某某142000元，于本判决生效后一个月内付清。判后，闫某某不服，向本院提起上诉，其上诉理由是：一、被上诉人有通过婚姻骗取彩礼的行为。上诉人从未使用过闫波的名字，被上诉人是通过法院核

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第460号上诉人（原审被告）闫某某，男，1983年11月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）董某某，女，1982年11月30日出生，汉族。委托代理人李文敏、侯海亮，山西泽州律师事务所律师。上诉人闫某某因同居关系析产纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2014）城民初字第1473号民事判决，向本院提起上诉，本院审理后，依法组成合议庭公……