医疗损害责任纠纷 (2021)京02民终7546号

案号
(2021)京02民终7546号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-24

裁判要旨

起诉必须有具体、明确的诉讼请求,且应属于人民法院受理民事诉讼的范围。庭审中,经法院多次释明,王焕义、张秀云不能明确其主张600000元的具体赔偿项目构成,且拒不同意进行医疗过错鉴定,加之其主张的要求依法追究俞梅的刑事责任亦不属于民事诉讼受理范围,故法院依法驳回王焕义、张秀云的起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三、四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定驳回王焕义、张秀云的起诉。本院认为,起诉必须有具体、明确的诉讼请求,且应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中,王焕义、张秀云不能明确其诉讼请求中600000元赔偿款的构成,不同意进行医疗过错鉴定,要求追究刑事责任不属于民事诉讼受案范围,一审法院据此裁定驳回王焕义、张秀云的起诉,并无不当;王焕义、张秀云的上诉请求,无事实根据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一

摘要

起诉必须有具体、明确的诉讼请求,且应属于人民法院受理民事诉讼的范围。庭审中,经法院多次释明,王焕义、张秀云不能明确其主张600000元的具体赔偿项目构成,且拒不同意进行医疗过错鉴定,加之其主张的要求依法追究俞梅的刑事责任亦不属于民事诉讼受理范围,故法院依法驳回王焕义、张秀云的起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三、四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定驳回王焕义、张秀云的起诉。本院认为,起诉必须有具体、明确的诉讼请求,且应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中,王焕义、张秀云不能明确其诉讼请求

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终7546号上诉人(原审原告):王焕义,男,1946年2月2日出生,汉族,河南省漯河市车辆总厂退休职工,住北京市朝阳区。上诉人(原审原告):张秀云,女,1943年3月6日出生,回族,河南省漯河市车辆总厂退休工程师,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):中国医学科学院北京协和医院,住所地北京市东城区帅府园1号。法定代表人:张抒扬,院长。上诉……